Главная » 2010 Сентябрь 28 » историчя чёрно-голубого пиара в Украине
13:44 историчя чёрно-голубого пиара в Украине | |
история чёрно-голубого пиара в Украине
Чёрно-голубые пиар-провокации, направленные на дискредитацию политиков через их мнимую принадлежность к гей-сообществу, случались в общественно-политической жизни нашей страны многократно. «2003 год принёс министру транспорта Украины Георгию Кирпе заметку про мальчика. И даже не одну, хотя мальчика, может, никакого и нет. Некое российское сетевое издание опубликовало фотографии "человека, похожего на министра”, в компании с мальчиком лет 13-14. Информацию подхватило некое украинское сетевое издание, которое, помимо прочего, дало министру совет уйти в отставку. Кирпа никуда не ушёл, и на том дело закончилось. Но пусть сказка — ложь, главное, что в ней намёк: желающим заняться политикой следует сперва запастись снимками, которые демонстрируют правильные пристрастия» (источник: Министр Кирпа: история про мальчика [текст] // Салон Дона и Баса [газета]. — 30 декабря 2003 г. — № 110 (973). — С. 2.). В рамках избирательной кампании 2004 года по довыборам в парламент Украины народного депутата от 136 го округа жертвой дискредитации должен был стать кандидат Антон Киссе, на то время — одесский вице-губернатор. Агитационные билборды Киссе изображали Антона Ивановича на фоне повторяющегося слогана «Один из нас». Как известно, именно такое название носит издаваемый с 1996 года национальный глянцевый гей-журнал. Сайт «Обозреватель», принадлежавший конкуренту Киссе Михаилу Бродскому, назвал этот казус «гей-скандалом на довыборах в Одессе». Тем не менее, народным депутатом от 136 го избирательного округа был избран именно «один из нас» — Киссе. Киевлянам памятна кампания по дискредитации народного депутата Украины IV созыва (и нынешнего народного депутата) Богдана Губского, когда он в ноябре 2005 года был выставлен в качестве предводителя «XXII европейского парада секс-меньшинств», который якобы должен был состояться на Крещатике. На провокационной листовке красовался коллаж с изображением самого Богдана Владимировича Губского в образе садомазохиста с плёткой в правой руке, в ошейнике и кожаной амуниции, с наручниками, прикреплёнными к поясу. Там же были приведены логотипы политических партий, якобы имеющих отношение к проведению гей-парада, — «Единой Украины», «Союза» и «Яблока». В конце ноября 2005 года пресса сделала достоянием гласности «письмо» от «одного известного народного депутата» в адрес тогдашнего (и нынешнего) генерального прокурора Александра Медведько. В этом «письме» утверждалось, что «любимый человек» автора письма — это руководитель одного из министерств (явный намёк на тогдашнего министра юстиции Сергея Головатого), а Александр Иванович Медведько был призван к «раскрытию» «своей» сексуальной ориентации. Жертвой подобных манипуляций должен был стать весной 2006 года и Андрей Садовый — тогда кандидат в мэры, а ныне — действующий градоначальник Львова, избранный на этот пост несмотря на предвыборные провокационные слоганы «Якщо ти, хлопче, голубий, — твій вибір буде Садовий!», «Хочеш мера-голубого — голосуй за Садового!». Начало 2007 года ознаменовалось «чёрно-голубой» пиар-кампанией, направленной против тогдашнего министра внутренних дел Юрия Луценко, когда в «защиту» Луценко как «одного из геев» выступила несуществующая международная гей-организация «Свободная любовь». Это произошло на фоне публичных нападок на Юрия Витальевича Луценко со стороны Нестора Шуфрича, не раз намекавшего на гомосексуальность г-на Луценко, — разумеется, мнимую. «Гей-карта» была разыграна в течение избирательной кампании по внеочередным выборам Киевского городского головы, которые состоялись 25 мая 2008 года. Так, 8 апреля 2008 года, во вторник, газетой «Вечерний Киев» опубликована титульная статья журналистки Марины Ситник «Виталий Кличко меняет политическую ориентацию» с подзаголовком «Проигрывать выборы кандидата в мэры Киева будет учить берлинский мэр-гомосексуалист». В этой публикации речь идёт преимущественно о бургомистре Берлина Клаусе Воверайте, члене Социал-демократической партии Германии, который построил свою избирательную кампанию на открытом признании своей гомосексуальности и который якобы должен был консультировать Виталия Кличко в ходе кампании по выборам мэра Киева. Выстраивая ассоциативную связь между Кличко и гомосексуальностью, автор идёт дальше, рассказывая, что братья Виталий и Владимир Кличко принимали участие «вместе с двумя трансвеститами» в известном немецком развлекательном шоу, а также фотографировались практически оголёнными для немецкого глянцевого журнала «Макс», рассчитанного на гей-аудиторию.
В пятницу 16 мая 2008 года в Украинском независимом информационном агентстве новостей (УНИАН) состоялась пресс-конференция «руководителей» «Евразийского союза геев и лесбиянок» и «киевского союза лесбиянок "Свобода характера”», приуроченная к «всемирному дню борьбы с гомофобией». Участниками пресс-конференции была высказана политическая поддержка кандидату на должность Киевского городского головы от Блока Литвина Виктору Пилипишину, который якобы «сможет помочь секс-меньшинствам». Проведению этой пресс-конференции предшествовала анонимная кампания по разрисовыванию стен киевских домов красноречивым граффити-слоганом «Пилипишин — не гей». Совершенно очевидно, что названные публичные демарши, по логике их идеологов, были направлены на дискредитацию в глазах избирателей соответствующих кандидатов на должность киевского мэра. В частности, пресс-конференция 16 мая явилась, по нашему мнению, заказной политической провокацией, мишенью которой выступили г-н Пилипишин и та политическая сила, которую он представляет, — Блок Литвина. Ответственно заявляем, что «Евразийский союз геев и лесбиянок» и столичный «союз лесбиянок "Свобода характера”» — это фиктивные организации, «существовавшие» только в момент проведения провокационной пресс-конференции. Вся прозвучавшая на ней риторика в защиту прав геев и лесбиянок, — не более чем красивая обёртка, в которой должен был быть преподнесён главный информационный посыл — мнимая поддержка Виктора Пилипишина столичным ЛГБТ-сообществом. Ни один из участников пресс-конференции, состоявшейся 16 мая, не является активистом гей-лесбийского движения Украины. Симптоматичным выступило и то обстоятельство, что главный «спикер» этого мероприятия — Денис Гоголев — является гражданином России из Нижнего Новгорода. Характерно, что среди участников пресс-конференции 16 мая был проанонсирован «председатель» «киевского отделения» «Евразийского союза геев и лесбиянок» некий Василий Онопенко — человек, имя которого совпадает с именем действующего на то время председателя Верховного Суда Украины. О заказном характере пресс-конференции «геев и лесбиянок» в поддержку г-на Пилипишина свидетельствует и то, что остальные информационные посылы были подготовлены и озвучены совершенно непрофессионально, без владения ситуацией, без знания дела. В начале августа 2008 года на информационных интернет-ресурсах появилась «новость», «изобличающая» нетрадиционную сексуальную ориентацию народных депутатов от Блока Юлии Тимошенко Валерия Писаренко и Михаила Соколова. «По официальным сообщениям авторитетных организаций сексуальных меньшинств Голландии "СОС”, "Хивой” и "Мамакэш”, для гей-сообщества Европы стала приятным сюрпризом новость о том, что на одном из голландских гей-пляжей были замечены представители парламентского большинства Украины. Появление народных депутатов от БЮТ Валерия Писаренко и Михаила Соколова с тремя неизвестными молодыми люди, явно исповедующими однополую любовь и нетрадиционные сексуальные связи, воспринято сексуальными меньшинствами Голландии как свидетельство максимальной свободы совести, нравов и взглядов в Украине», — рапортовал сайт «ВЛАСТИ.НЕТ» в сообщении «Советник Королевы Нидерландов поддерживает евроинтеграцию Украины». В материале-первоисточнике уточнялось: «Народные депутаты Валерий Писаренко и Михаил Соколов были замечены с бой-френдами на одном из гей-пляжев Голландии. Там Соколов и Писаренко проводили отпуск в ожидании начала знаменитого ежегодного фестиваля Amsterdam Pride, проходившего в столице Нидерландов с 1 по 3 августа 2008 года. Однако, в условиях созыва внеочередного сессии Верховной Рады Украины, посвященной принятию изменений в госбюджет-2008, народным депутатам пришлось на некоторое время прервать отпуск в Голландии и вылететь на родину. Тем не менее, к началу знаменитого гей-парада В.Писаренко и М.Соколов прибыли на празднование Amsterdam Pride. После подобного "европейского откровения” украинских парламентариев, гей-сообщество Европы засвидетельствовало свое почтение единомышленникам из Украины, и выразило намерение предоставить особый статус украинской делегации на предстоящем гей-параде в Берлине - Christopher Street Day. Благодаря запланированному участию в Берлинском гей-параде народных депутатов Валерия Писаренко и Михаила Соколова, украинская делегация секс-меньшинств станет самой представительной на данном мероприятии, и будет позиционироваться, как достойный для подражания пример продвижения гей-культуры и настоящей свободы морали в странах Европы». Провокационное сообщение содержало также «комментарий» представителя Ассоциации СОС, советника Королевы Нидерландов Роланда ван Бентхема: «В контексте проевропейских устремлений Украины, открытую заявку парламентариями Соколовым и Писаренко своей нетрадиционной сексуальной ориентации стоит расценивать как свидетельство того, что Украина однозначно и бесповоротно стала на путь евроинтеграции, разделяет истинные европейские ценности, обеспечивая и гарантируя своим гражданам полную свободу нравов. Это квалифицируется нами как настоящий прорыв в борьбе за права сексуальных меньшинств во всей Европе». Впоследствии сайт «ВЛАСТИ.НЕТ» убрал этот материал их архива своих публикаций, но перепечатки практически сразу после первоначальной «новости» появились на других ресурсах: сайте «Новости Украины :: From-ua.com», сайте «ХайВей», сайте «Картина Дня», в достаточно солидном электронном информационно-развлекательном журнале «RUS.nl: Русскоязычный БеНиЛюкс», а также на сайте «Комитет» под красноречивым заголовком «Советник королевы Нидерландов поддерживает евроинтеграстов Украины — в Раде есть "свои”!». Накануне второго тура президентских выборов на Украине 7 февраля 2010 года этот материал был актуализирован 5 февраля 2010 года на сайте «Пиздабол.инфо» под заголовком «В блоке Тимошенко есть открытые пидорасы». 10 июня 2009 г. на сайте Vlasti.net опубликована статья «Сладкая парочка из БЮТ» (http://vlasti.net/news/48519), где гомосексуальность прямым текстом приписана народным депутатам Геннадию Задырко и Владимиру Каплиенко. Геннадий Александрович Задырко, 1967 г. р., народный депутат Украины VI созыва (с 23 ноября 2007 г.), № 111 в избирательном списке «Блока Юлии Тимошенко», член Комитета ВРУ по вопросам транспорта и связи. Владимир Владимирович Каплиенко, 1970 г. р., народный депутат Украины VI созыва (с 23 ноября 2007 г.), № 148 в избирательном списке «Блока Юлии Тимошенко», член Комитета ВРУ по вопросам Регламента, депутатской этики и обеспечения деятельности Верховной Рады Украины. Автор статьи, выступающий под псевдонимом Арсения Запорожца, называет Задырко—Каплиенко «сладкой парочкой» и пишет, будто «злобные гомофобы шипят об их более чем просто дружеских отношениях». Разумеется, ни «гомофобы», ни геи вообще никогда ничего не писали о каких бы то ни было интимных отношениях между двумя нардепами из второй сотни БЮТа. Гораздо интереснее для широкой общественности личность Иосифа Винского. Иосиф Викентьевич Винский, 1956 г. р., пробыл народным депутатом Украины в VI созыве (№ 4 в списке БЮТ) меньше месяца — с 23 ноября до 19 декабря 2007 г., — в связи с получением 18 декабря 2007 г. назначения на должность министра транспорта и связи Украины в правительстве Тимошенко. «Во время приезда в Николаев одного из лидеров СПУ – Иосифа Винского, он [Задырко] сумел сразу с ним близко сойтись. Дело в том, что Винский имеет ту же уважаемую в Европе ориентацию (некультурные люди у нас называют таких "двустоволками”) и, на этой почве, произошло знакомство в гей-клубе. С тех пор Гена начал делать бешеную карьеру в СПУ, дойдя вскоре до должности секретаря политсовета», — вот какие инсинуации развиваются по поводу Задырко и Винского автором статьи «Сладкая парочка из БЮТ». Следует отметить, что данная история была бы в принципе невозможна, так как в Николаеве гей-клуба нет, а если б и был, то ни тот ни другой нардеп — пусть они даже были бы гомосексуалами — и ногой туда не ступили. Спустя восемь дней после скандальной прубликации, 18 июня 2009 г., нардепы Задырко и Каплиенко привели видео-онлайн-конференцию на сайте From-UA.com (http://www.from-ua.com/politics/90ac76e39cd25.html). В ходе веб-конференции Каплиенко заявил следующее: «Технологи партии ["Батьківщина”] пытаются скомпрометировать двух депутатов – Задырко и Каплиенко – с помощью заказных статей. Например, в статье "Сладкая парочка из БЮТ” Каплиенко, Задырко и Винский – это три человека, которые представляют сексуальные меньшинства нашей страны. … Безусловно, … всё, что я перечислил выше, не соответствует действительности. Ни я, ни Задырко – не гомосексуалисты». 29 июня 2009 г. на сайте «Обком» опубликовано сообщение пресс-службы блока «Наша Украина — Народная Самооборона», в котором нардеп VI созыва от НУНС Юрий Гримчак (№ 73 в списке) «прошёлся» по предполагаемой гомосексуальности нардепа от Партии регионов Леонида Кожары (№ 163 в списке ПР). Провокационное заявление Гримчака стала политическим ответом на появившееся в масс-медиа за три дня до этого интервью Кожары по поводу «франкфуртского инцидента» с министром внутренних дел Украины Юрием Луценко. Как сообщалось в СМИ, Юрий Луценко был задержан полицией в аэропорту Франкфурта-на-Майне в нетрезвом состоянии, из-за чего его не допустили на борт самолёта. Депутат-«регонал» Кожара, заместителя главы временной следственной комиссии парламента по «делу Луценко», в своём интервью подтвердил «франкфуртские» факты, свидетельствующие против Луценко. Юрий Гримчак в своём ответном заявлении использовал политтехнологию «сам дурак», сказав следующее: «Замість того, щоб задурювати голови небайдужим до політики українцям усякими вигадками про Ю.Луценка, нехай Леонід Кожара краще пояснить своїм колегам з Партії регіонів та іншим парламентарям, чому це людям дуже часто доводилося бачити його як в Україні так за її межами в середовищі осіб з нетрадиційною сексуальною орієнтацією у стані, що скажімо так, нагадував важке наркотичне сп‘яніння? Мені, звичайно, немає найменшого діла до сексуальної орієнтації Л.Кожари, якщо її прояви не несуть загрози для оточуючих. Однак, якщо Партія регіонів так піклується про моральне обличчя наших офіційних осіб за кордоном, то чому б їй не почати з геїв-наркоманів у власних лавах? Якщо Леонідові Кожарі потрібні докази його власних "подвигів”, то за його люб‘язної згоди готовий надати засобам масової інформації чисельні фото- та відеоматеріали, які, скажімо так, засвідчують не тільки популярність депутата-регіонала у гей-середовищі, а й доводять його небайдужість до наркотичних речовин». 120809 Эпопею чёрно-голубого пиара в президентской кампании 2009–2010 годов открыла публикация против Арсения Яценюка на сайте российской ежедневной газеты «The Moscow Post» от 12 августа 2009 г. Анализируя причины того, почему Арсений Яценюк, в отличие от других ведущих претендентов на президентское кресло, не встретился с посетившим Украину патриархом Московским и всея Руси Кириллом, автор публикации Олег Михалин выдвинул пять версий. Одна их них связана с гей-тематикой. Журналист настолько скрупулёзно «проработал» вопрос, что эти инсинуации стоит процитировать целиком: «Последней, пятой версией того, почему Яценюк не захотел встретиться с патриархом, является причина околосексуального характера. Это связано с тем, что в предвыборной команде Яценюка есть представители не совсем традиционной, а вернее совсем не традиционной ориентации. Взять, к примеру знаменитого американского психолога-гомосексуалиста Эндрю Салливана, автора таких известных в узкой среде книг, как «По сути нормальный: спор о гомосексуальности», «Однополые браки: за и против», «Ненайденная любовь: заметки о дружбе, сексе и выживании». По данным украинского издания «ГейИнформ», которое опубликовало информацию о связи Салливана и Яценюка, лидер «Фронта Перемен» 10 марта 2009 года пригласил для участия в круглом столе на тему «Что ждет украинского мигранта после возвращения в Украину?» своего доброго знакомого доктора психологии Эндрю Салливана. Однако, вероятно, что Яценюка интересовали отнюдь не сексуальные наклонности господина Салливана. Ведь всем известно, что американский доктор психологии является сторонником пропаганды своих ценностей через Интернет. Он разработал целую стратегию по пиару через IT-сферу. Судя по тому, как ведет свою предвыборную кампанию Яценюк, то есть в основном через Интернет, через блоги и социальные сети, похоже, что он глубоко воспринял идеи Салливана. Хотя, Салливан – не единственный гей в предвыборной команде господина Арсения Яценюка. Еще одним представителем гомосексуалистов среди пиар-команды лидера «Фронта Перемен» является гламурный «голубой политтехнолог» Владимир Петров, который так же работал на господина Яценюка. Судя, по своей стратегии, главным оружием Петрова является эпатаж. Во всяком случае, когда в начале лета в 27 номере украинского журнала «Фокус» на 15-ой странице была напечатана фотография господина Петрова с полностью обнаженным задним местом, над которым в фотошопе было написано «Наш выбор – Арсений», это шокировало всех. Хотя, конечно, и резко прибавило Арсению популярности в кругах киевских геев. Кстати, по слухам, многие из них называют господина Яценюка, не иначе, как «Сеней». Вероятно, опасаясь того, что его связь с гей-сообществом рано или поздно будет предана огласке, Яценюк довольно часто призывал «быть толерантными и не вести грязную кампанию». Так как позиция патриарха Кирилла по отношению к однополым связям резко отрицательна, то вероятно, что общение с Предстоятелем Русской Православной Церкви не сулило бы для Яценюка ничего хорошего. Возможно, из-за этого он и не стал встречаться с патриархом Кириллом…» Притянутость за уши написанного автором ясна хотя бы из того, что издания «ГейИнформ», на которое ссылается журналист, не существовало и не существует. И разумеется, «киевские геи» вовсе не называют Яценюка «Сеней», как хотелось бы автору публикации. Более того, после неоднократных заявлений Яценюка о том, что однополые браки — это противоестественная вещь, симпатии ЛГБТ-электрората к Арсению Петровичу пошли на убыль. «Гламурный» же «голубой политтехнолог» Петров, помянутый в публикации, является, по меткому выражению одного из знающий украинских ЛГБТ-активистов, «отъявленным гетеросексуалом». Дальше — больше. Публикацией от от 12 августа 2009 г.российская газета «The Moscow Post» не ограничилась. Уже 31 августа на сайте газеты появляется пространная анонимная статья «Арсений Яценюк: история одного гея». В статье цитируется якобы полученное редакцией письмо «от представителя украинской правозащитной организации», в котором разоблачаются с циничной откровенностью гомосексуальные похождения лидера Фронта перемен: «Арсению нравится подчиняться в постели. Ему нравится, когда им обладают. Кроме того, он особо любит доставлять мужчинам приятное языком» и другие подробности в том же духе. Подлог и ложь в отношении Яценюка видны невооружённым глазом любому образованному человеку, который мало-мальски умеет логически мыслить. Очевидно, что авторство данного пиар-выпада против лидера Фронта перемен принадлежит российским политтехнологам, у которых не хватает ни умения, ни сноровки состряпать что-либо более правдоподобное. Не удивительно, что прочие СМИ обошли «разоблачительные» публикации «The Moscow Post» глухим молчанием. Организацией, сделавшей специальное заявление по поводу практики применения в политтехнологиях черно-голубого пиара, выступил Гей-Форум Украины. В этом документе от 23 мая 2008 года, в частности, сказано: «Практика показывает, что кампании по дискредитации политических деятелей на основании их гомосексуальности (не важно, ложной или действительной) практически не достигают в Украине желаемого результата: имидж людей, которые выступают мишенями таких кампаний, практически не страдает. А в ряде случаев — как в ситуации с мэром Львова Андреем Садовым — результат оказывается противоположен тем целям, которые ставят горе-пиарщики. Говоря о «чёрно-голубых» пиар-технологиях, мы далеки от стремления кого-либо оправдать или обелить. Гомосексуальность — а равно и гетеросексуальность — как таковая не делает того или иного политика ни хуже, ни лучше. По нашему мнению, сексуальная ориентация не может и не должна служить причиной, по которой следует голосовать или не голосовать за определённого кандидата. Мы убеждены, что определяющими качествами для политика являются управленческий профессионализм, ориентация на высокие социальные стандарты, честность и толерантность. […] Мы выступаем категорически против использования гей-лесбийской проблематики в качестве разменной карты в сомнительных политических игрищах. ЛГБТ-сообщество Украины […] является, прежде всего, не объектом, а субъектом общественно-политического процесса. Гей-лесбийские организации последовательно добиваются единой для национального ЛГБТ-движения цели — полного гражданского равенства в правах и социального комфорта для геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров». Народный депутат Украины VI созыва Олег Ляшко 21 мая 2010 г., по достоверному сообщению «Украинской Правды», при очередном обсуждении на заседании парламента «дела педофилов» возник конфликт между регионалом Вадимом Колесниченко и бютовцем Олегом Ляшко. Выступая из трибуны, Ляшко заявил, что Колесниченко — один из инициаторов скандала с педофилами, среди фигурантов которого ранее назывались имена нардепов VI созыва от «Блока Юлии Тимошенко» Сергея Терёхина (№ 24 в списке блока), Руслана Бо́гдана (№ 146) и Виктора Уколова (№ 147). Народный депутат Украины VI созыва Вадим Колесниченко В свою очередь, Вадим Колесниченко, заместитель председателя фракции Партии регионов, заявил, что Ляшко не имеет морального права его подвергать критике: «Человек, дважды сидевший на зоне, который имеет нетрадиционную сексуальную ориентацию, настолько грязен, что возле него даже не хотят сидеть коллеги. И этот человек старается учить кого-то нравственности! Этому человеку — не место в парламенте». Пришедший после этого в негодование Олег Ляшко ответно «прошёлся» в адрес оппонента: «Колесниченко рассказывает, что кто-то где-то на зонах приобретал опыты. А где Янукович получил свой опыт, прежде чем стал Президентом? И Вы здесь собираетесь кого-то учить и рассказывать о морали? Вы рассказываете о чьих-то ориентациях!? На себя в зеркало посмотри! Голос свой послушай, специалист по ориентациям! Со своим петушиным голосом начинаешь кому-то об ориентациях рассказывать!» Выпады Колесниченко в адрес Ляшко должны по умолчанию восприниматься как псевдоаутинг, несмотря на то, что в Интернете довольно много сплетен о действительной гомосексуальности г на Ляшко. ЛГБТ-движение Украины многократно постулировало недопустимость аутинга как метода политической борьбы, да и недопустимость аутинга вообще ввиду неэтичности подобных действий. Провокация по поводу гей-парада в Харькове 23 августа: http://glavnoe.ua/news/n53489 | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |
