ЗАЯВЛЕНИЕ Союза ЛГБТ «Ты не один»
ЗАЯВЛЕНИЕ
Союза ЛГБТ «Ты не один»
в связи с использованием «чёрно-голубых» пиар-технологий
в ходе избирательной кампании 2010 года
по выборам Житомирского городского головы
Течение избирательной кампании по выборам Житомирского городского головы, которые состоятся в Житомире, продемонстрировало избирателям и широкой общественности попытки использования «гей-карты» в качестве инструмента «чёрного», а точнее — «чёрно-голубого» пиара, направленного на дискредитацию ряда кандидатов на пост житомирского градоначальника.
Так в Интернете появились статьи о поддержки нашей организацией в ходе выборов господина Зубко , представителя Фронта Перемен. В частности данная статья опубликована в Интернет издании Жизнь Житомира. Дальше — больше , весь город был увешен листовками и прокламациями , выполненными типографским образом , где указывалось , что Союз ЛГБТ « ТЫ не один» поддерживает Господина Зубко и его политическую силу на выборах. И именно с помощью них представители ЛГБТ расширят свои ряды и влияние. В месте с этим в Интернет выложен видеоролик где от нашего имени сделано заявление о якобы поддержки Фронта Перемен. Совершенно очевидно, что названные публичные демарши, по логике их идеологов, были направлены на дискредитацию в глазах избирателей соответствующих кандидатов на должность житомирского мэра. Указывается , что такое решение было принято после встречи с лидером Фронта перемен Арсением Яценюком состоявшейся в нашем городе накануне, в котором приняли участники Ни один из участников встречи, не является активистом гей-лесбийского движения Украины и Союза ЛГБТ «Ты не один».
О заказном характере вышеуказанных публикаций и видеоматериалов говорит то , что остальные информационные посылы были подготовлены и озвучены совершенно непрофессионально, без владения ситуацией, без знания дела.
Подобного рода пиар-провокации случались в общественно-политической жизни нашей страны неоднократно. Стоит назвать лишь несколько ярких примеров последних лет. Памятна кампания по дискредитации народного депутата Украины IV созыва (и нынешнего народного депутата) Богдана Губского, когда он в ноябре 2005 года был выставлен в качестве предводителя «XXII европейского парада секс-меньшинств», который якобы должен был состояться на Крещатике. На провокационной листовке красовался коллаж с изображением самого Богдана Владимировича Губского в образе садомазохиста с плёткой в правой руке, в ошейнике и кожаной амуниции, с наручниками, прикреплёнными к поясу. Там же были приведены логотипы политических партий, якобы имеющих отношение к проведению гей-парада, — «Единой Украины», «Союза» и «Яблока». В конце ноября 2005 года пресса сделала достоянием гласности «письмо» от «одного известного народного депутата» в адрес тогдашнего (и нынешнего) генерального прокурора Александра Медведько. В этом «письме» утверждалось, что «любимый человек» автора письма — это руководитель одного из министерств (явный намёк на тогдашнего министра юстиции Сергея Головатого), а Александр Иванович Медведько был призван к «раскрытию» «своей» сексуальной ориентации. Жертвой подобных манипуляций должен был стать весной 2006 года и Андрей Садовый — тогда кандидат в мэры, а ныне — действующий градоначальник Львова, избранный на этот пост несмотря на предвыборные провокационные слоганы «Якщо ти, хлопче, голубий, — твій вибір буде Садовий!», «Хочеш мера-голубого — голосуй за Садового!». Начало 2007 года ознаменовалось «чёрно-голубой» пиар-кампанией, направленной против тогдашнего (и нынешнего) министра внутренних дел Юрия Луценко, когда в «защиту» Луценко как «одного из геев» выступила несуществующая международная гей-организация «Свободная любовь».
Это произошло на фоне публичных нападок на Юрия Витальевича Луценко со стороны Нестора Шуфрича, не раз намекавшего на гомосексуальность г-на Луценко, — разумеется, мнимую. Практика показывает, что кампании по дискредитации политических деятелей на основании их гомосексуальности (не важно, ложной или действительной) практически не достигают в Украине желаемого результата: имидж людей, которые выступают мишенями таких кампаний, практически не страдает. А в ряде случаев — как в ситуации с мэром Львова Андреем Садовым — результат оказывается противоположен тем целям, которые ставят горе-пиарщики.
Говоря о «чёрно-голубых» пиар-технологиях, мы далеки от стремления кого-либо оправдать или обелить. Гомосексуальность — а равно и гетеросексуальность — как таковая не делает того или иного политика ни хуже, ни лучше.
По нашему мнению, сексуальная ориентация не может и не должна служить причиной, по которой следует голосовать или не голосовать за определённого кандидата. Мы убеждены, что определяющими качествами для политика являются управленческий профессионализм, ориентация на высокие социальные стандарты, честность и толерантность.
Судить именно по этим критериям мы призываем при определении своих политических симпатий на выборах житомирских органов власти, которые состояться осенью 2010 года.
Мы выступаем категорически против использования гей-лесбийской проблематики в качестве разменной карты в сомнительных политических игрищах. ЛГБТ-сообщество Украины, насчитывающее порядка 800 тыс. — 1 млн. 200 тыс. человек, является, прежде всего, не объектом, а субъектом общественно-политического процесса.
В этой связи мы обращаемся ко всем кандидатам на пост Житомирского городского головы, ко всем кандидатам в депутаты Житомирского городского совета с призывом воспринимать геев и лесбиянок как полноправную составляющую гражданского общества и строить взаимоотношения с ЛГБТ-движением на основании конструктивных партнёрских отношений.
Союз ЛГБТ « Ты не один» г. Житомир, 28 сентября 2010 года
Геи не ратуют за легализацию своего статуса. «Что толку отменять статью, если общество еще не готов, - считают они. - Нас все равно будут считать отщепенцами, изгоями. Это видно на примере России и Украины. Да, там нет статьи, но нет и положения, защищающего права геев. Там их унижают натуралы. Геев будут задерживать как представителей группы риска. А мы хотим жить спокойно, ни от кого не прячась, не скрываясь. Знаешь, лесбиянкам в этом плане легче: они спокойно могут пройтись по улице, держась за руки и, не привлекут к себе внимания. Попробовали бы наши так прогуляться…»
…Как ни странно, но геи могут спокойно выписывать на абонентский ящик специальную тематическую периодику. Ну и заходить на геевские сайты в Интернете, тоже пока еще никто не запрещал.
Информация - это еще один способ найти себе друга. В другой стране или же в своей родной. Геи тянутся друг к другу через тысячи километров. И в толпе сразу же замечают своего. Они распознают даже потенциального гея: что-то неуловимо родное сквозит во взгляде, движениях, походке. И вскоре в тусовку вливается еще одна «сестра», которая, однажды придя домой скажет матери: «Знаешь, мама, ты родила не сына, а дочь…»
Сегодня , за несколько дней до начала избирательной компании в местные органы самоуправления хочется задать несколько вопросов ведущему специалисту одного из агентств работающих на политические блоки Геворгу Оле...сяну.
-Геворг выбор будет как всегда не самым большим , но лица все те же. В силу специфики нашего сообщества , какими критерия должен пользоваться представитель ЛГБТ при выборе того или иного кандидата, чем руководствоваться-сугубо гражданской позицией или все же учитывать интересы ЛГБТ?
-Вопрос немного неверно поставлен. Гражданская позиция ,как жителя того или иного региона не противоречит сообществу ЛГБТ в целом , если конечно обществу и громаде присущи понятия толерантности, принятия и низкий уровень ксенофобских проявлений по всем направлениям. Конечно же на мой взгляд представители ЛГБТ , как показывает практика в социальном плане очень активны, но аполитичны. Это неверная позиция. Такую позицию занимали ряд слоев общества и социальных групп в 1933 в германии и все они были подвергнуты гонениям и геноциду. Кстати как и ЛГБТ сообщество. именно по этому при условии , что 3-5 % от общего числа избирателей составляют именно представители ЛГБТ , то они должны задумываться о своем выборе.
- Геворг . в таком случае как Вы бы посоветовали?
- Я думаю что при выборе необходимо четко прояснить себе насколько кандидат или блок толерантный и менее попу листки настроены. Да простят мне излишне верующие люди не страдает ли кандидат "православием головного мозга", не педалирует ли тему так называем исконных ценностей , и не преувеличивает ли институт семьи. Конечно кандидат должен быть либералом от экономики до политики, таких называют еще прозападными.Внимательно изучить его прошлое и исключить из списка тех ,кто имел криминальное прошлое И тем более служил в фискальных или репрессивных институтах власти. Важным аспектом является его возраст. Люди старше 45 лет насквозь пропитаны советской идеологией , нередко сами являясь представителями ЛГБТ - самые жесткие ее преследователи. Сложно сказать что то про националистически настроенных кандидатов , бывает всякое-чего стоит пример Фонтейна в Голландии..но я бы поостерегся также. По большому счету представителю ЛГБТ все равно что там обещает кандидат - главное толерантность явная или предполагаемая.
- Геворг , у ЛГБТ десяток общественных организаций по всей Украине, считаете ли Вы что им надо быть более активными в политической сфере?
- Конечно , да. Но есть сложность в том , что не идут навстречу блоки и организации боясь в результате огласки потерять голоса "совков" и зашоренных слоев населения. Однако каждая организация имеет свой актив , волонтерскую и рекрутскую составную- могли бы не просто стать частью блока(нередко это и ненужно)- а выполнять большой обьем работ в агитационно-просветительском плане а взамен получать преференции со стороны кандидатов - не только в материальном , но и в общественно-социальном плане. Мне известны случаи такого сотрудничества ,где общественная организация по сути создала себе лобби в местном совете. Это сложно, это не гей парады проводить, чтоб отписываться от доноров.
- Геворг кто на Ваш взгляд в нашем регионе подходит под критерии выше вами указанные. ?
- Я не очень знаком с Вашим регионом. Все впереди еще., но с уверенностью могу сказать заявленные пока фигуранты выборов не оставляют ЛГБТ шансов. Поэтому будем смотреть и выбирать.
- Геворг , как Вы оцениваете-какое количество голосов могли бы дать представители ЛГБТ?
- Тут не подходить простая арифметика. Представители ЛГБТ коммуникабельны, у них широкий круг общения и как правила в этот круг входят люди которые прогрессивны и толерантны. При правильном подходе и малейшей организации организации потенциально до 3 тысяч голосов. А это существенно.
- Геворг , прямой вопрос - Вы симпатичный кавказский мужчина - и при этом гей или бисексуальный?
- Да, вопрос кстати больше на предложение похож. Спешу может Вас лично разочаровать- я натурал , но с пониманием отношусь к проблемам ЛГБТ и считаю их представителей равными себе.
-Геворг спасибо.
Разговор состоялся в городе Киев 27 августа 2010 года.
Геворг возглавлял одно из подразделений новой политической силы на последних выборах.
Был руководителем отдела аналитики.
организаций гражданского общества Украины
в преддверии обсуждения Советом Европы
вопросов гражданского равенства гомосексуальных, бисексуальных и трансгендерных людей
Как известно, с 26 по 30 апреля 2010 года Парламентская ассамблея Совета Европы при участии украинских парламентариев будет в очередной раз рассматривать вопрос об обеспечении в Европе гражданского равенства для гомосексуальных, бисексуальных и трансгендерных людей. Украинское ЛГБТ-сообщество всецело заинтересовано в положительных результатах обсуждения этого вопроса, одобрении соответствующей резолюции и рекомендаций и их последующей имплементации в Украине. ЛГБТ-организации нашей страны многократно обращались к властям и Церквям Украины с гражданскими инициативами, лежащими целиком и полностью в плоскости предыдущих решений Совета Европы по обеспечению прав геев, лесбиянок и трансгендерных людей в странах СЕ, в том числе Украине. Начиная с 2006 года, в нашей стране завязался широкий общественный диалог по вопросам сексуальной ориентации и гендерной идентичности, в который включились за истёкший период Президент, лидеры политических партий, парламентарии, члены правительства, министерства и ведомства, руководители Церквей, члены органов местного самоуправления, представители институтов гражданского общества, научная общественность, лидеры общественного мнения, средства массовой информации. Небывалый интерес к ЛГБТ-проблематике свидетельствует о высоком градусе общественной заинтересованности в эффективном и компромиссном разрешении проблем, стоящих перед государством и обществом в данной социальной сфере. В контексте рассмотрения ЛГБТ-проблематики на Парламентской ассамблее Совета Европы, намеченного на 27 января 2010 года, мы ответственно заявляем: В соответствии с духом и буквой Конституции Украины в нашей стране должно быть обеспечено полное гражданское равенство для гомосексуальных, бисексуальных и трансгендерных людей, прежде всего — путём принятия комплексного антидискриминационного законодательства и легализации существующих де-факто однополых семей. Совместной задачей институтов гражданского общества Украины является обеспечение социального комфорта для гомосексуальных, бисексуальных и трансгендерных граждан, прежде всего, через преодоление гомофобии и искоренение предвзятого, стигматизирующего отношения к гомо-, бисексуалам и трансгендерам. В свете этих двух первоочередных задач мы призываем власти к осуществлению планомерной, последовательной и эффективной политики в интересах ЛГБТ как неотъемлемой части украинского общества, социально, экономически и политически активной. В частности, мы призываем уполномоченных должностных лиц и органы государственной власти более активно озаботиться воплощением в жизнь Плана мероприятий по противодействию в Украине дискриминации на основании сексуальной ориентации и гендерной идентичности от 21 сентября 2008 года, поддержанного шестнадцатью партнёрскими организациями. От своего имени мы выражаем готовность всемерно содействовать в реализации всех 109 пунктов, предусмотренных указанным документом. Мы настойчиво призываем представителей Церквей и религиозных организаций Украины характеризовать столь животрепещущую для них ЛГБТ-проблематику в сдержанной тональности, учитывая, что отдельные выражения и формулировки, произносимые публично, нарушают конституционное право гомосексуальных, бисексуальных и трансгендерных граждан Украины на уважение к своему человеческому достоинству. Накануне проведения голосования в Совете Европы относительного гражданского равноправия ЛГБТ мы обращаемся ко всем членам народным депутатам Украины — членам Постоянной делегации Украины в ПАСЕ: председателю Делегации Ивану Попеску (фракция Партии регионов), заместительнице председателя Делегации Ольге Герасимьюк (фракция Блока «Наша Украина — Народная Самооборона), членам Делегации Оксане Билозир (фракция Блока «НУНС»), Елене Бондаренко (фракция «Блок Юлии Тимошенко»), Сергею Головатому (фракция Партии регионов), Константину Жеваго (фракция «БЮТ»), Борису Колесникову (фракция Партии регионов), Григорию Омельченко (фракция «БЮТ»), Валерию Писаренко (фракция «БЮТ»), Петру Симоненко (фракция Коммунистической партии Украины), Виктору Тихонову (фракция Партии регионов) и Николаю Шершуну (фракция «Блок Литвина») — с требованиями: Принять активное участие в заседании ПАСЕ 27 января 2010 года. Гласно выразить свою позицию по проекту резолюции относительно обеспечения гражданского равенства для ЛГБТ-граждан в странах—членах Совета Европы. Поддержать проект резолюции в ходе голосования. Пользуясь случаем, хотим напомнить публичную позицию представителей ключевых политических сил, составляющих костяк Постоянной делегации Украины в ПАСЕ: 5 апреля 2004 года Юлия Тимошенко заявила в отношении сексуальных меньшинств: «Каждый должен иметь право выбора своей судьбы». В ноябре 2006 года первый секретарь Крымского рескома Компартии Украины, Председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений Иван Грач заявил: «Права и свободы этих людей [гомосексуалов] имеют такую же ценность, что и у остальных членов общества». 13 декабря 2009 года представительница Партии регионов, Председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информации Анна Герман заявила в отношении гомосексуальных граждан: «Я демократ по убеждениям. Считаю, что человек должен иметь право выбора и что общество должно считаться с его выбором». Исходя из изложенного, мы призываем членов Постоянной делегации Украины в Парламентской ассамблее Совета Европы решительно продемонстрировать на деле свою приверженность к демократическим ценностям, уважить в полной мере потребности своих гомосексуальных, бисексуальных и трансгендерных соотечественников относительно обеспечения полного гражданского равенства.
г. Киев, 25 января 2010 года, понедельник
Организации, поддержавшие Открытое письмо:
Одесский союз лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров «Вавилон» Всеукраинская благотворительная организация «Время Жизни Плюс» Киевская общественная организация «Гей-альянс» Всеукраинская общественная организация «Гей-альянс Украина» Общественная организация «Гей-альянс Черкассы» Всеукраинская общественная организация «Гей-Форум Украины» Крымский республиканский фонд «Гелиос» Донецкая областная общественная организация «Донбасс-СоцПроект» Информационно-образовательный центр «Женская Сеть» Херсонский информационно-образовательный центр «За равные права» Киевская городская общественная ЛГБТ-организация «Инсайт» Винницкая городская общественная организация «Информационно-профилактический кризисный женский центр» Киевский благотворительный фонд «Киев-Тестостерон» Криворожский информационно-образовательный ЛГБТ-центр «Кредо» Николаевская ассоциация геев, лесбиянок и бисексуалов «ЛиГА» Черновицкая областная общественная организация «Люди Буковины» Всеукраинская общественная ЛГБТ-организация «Мой Выбор» Всеукраинская молодёжная общественная организация «Молодёжный правозащитный центр» Региональный информационный и правозащитный центр для геев и лесбиянок «Наш мир» Киевская благотворительная организация «Помоги жизни» Межрегиональная восточно-украинская гей-лесбийская ассоциация «Равноденствие» Харьковское женское объединение «Сфера» Львовская благотворительная ЛГБТ-организация «Тотал» Всеукраинская благотворительная организация «Точка опоры»
Тимошенко ответила содомитам
Напомним, речь идет о документе, который находится на рассмотрении Верховной Рады. Проектом Кодекса предлагается запретить «любую дискриминацию в сфере труда, в частности нарушение принципа равных прав и возможностей, прямое или непрямое ограничение прав работников в зависимости от… сексуальной ориентации».
Из-за включения в текст законопроекта словосочетания «сексуальная ориентация» эксперты и юристы забили тревогу. Ведь в случае прохождения статьи в такой редакции гомосексуалисты и лесбиянки получат возможность не только диктовать всем свои условия, но и навязывать свой образ жизни. Например, гомосексуал сможет обвинить своего начальника или любого сотрудника в дискриминации по признаку сексуальной ориентации. Такое обвинение может быть использовано для установления сексменьшинствами контроля над всеми действиями в трудовом коллективе. Также в случае принятие Трудового кодекса в этой редакции, некоторые геи или лесбиянки прецедента ради захотят поработать не только в обычной организации или государственном органе, но и в детском садике. Если эта норма закона будет принята, заведующий дошкольным учреждением как работодатель не будет иметь права отказать такому кандидату в трудоустройстве.
Эта проблематика в последние месяцы приобретает большой резонанс и заставляет политические силы публично говорить о своей позиции по «голубой» теме. В конце мая стала известна позиция Блока Юлии Тимошенко. Движение «Любовь против гомосексуализма» получило письмо из секретариата фракции. В нем говорится: «Фракция Блока Юлии Тимошенко полностью разделяет Вашу обеспокоенность относительно угрозы распространения в Украине под лозунгом свободы и недискриминации, в том числе в сфере трудовых отношений, аморального образа жизни и поведения».
Далее, заведующий секретариатом фракции пишет, что депутаты этой политической силы отстаивают моральность и духовность общества, выступают за укрепление традиционных норм жизни украинского народа. «Поэтому народным депутатом Украины, членом фракции БЮТ О. Боднар, внесена поправка относительно исключения слов «сексуальная ориентация» из ст. 4 проекта Трудового кодекса Украины», - говорится в письме.
Напомним, что ранее социалистическая и коммунистическая партии Украины и их представители выражали публичную поддержку движению «Любовь против гомосексуализма». Также Верховный Суд Украины согласился с аргументами движения относительно проекта Трудового кодекса. В частных беседах депутаты из фракций «Наша Украина» и Партии регионов также высказывались о недопустимости унормирования и популяризации однополых сексуальных отношений как опасных для общества. Однако ни «Наша Украина», ни Партия регионов пока публично не реагировали на инициативы движения «Любовь против гомосексуализма».
Движение ЛПГ в канун избирательной кампании обращает внимание всех политических сил, что тема защиты прав семьи, популяризации традиционных для Украины семейных ценностей должна быть одной из ключевых в избирательной риторике. Также ЛПГ призывает всех участников избирательного процесса публично заявить о недопустимости пропаганды, распространения и защиты однополых сексуальных отношений как опасных для любого общества.
Украинцы пассивны как никогда
Активность гей-сообщества СНГ в общеевропейском интернет-опросе "Мужчина - мужчине - 2010", который, как мы сообщали, стартовал в июне 2010 года, оставляет желать лучшего. Мужчины, предпочитающие секс с мужчинами, оставили Беларусь на последнем месте...
Всего в опросе приняли участие более 150 тысяч человек. Активно и добросовестно отвечают на вопросы анкеты геи Германии (47 000 человек), далее следуют итальянцы (14 000 ответивших) и, наконец, Испанцы - ответили 11 000 гомосексуалов. Россияне занимают восьмое место. Украинцы занимают предпоследнее место с 1700 ответами. Что касается беларусов, чуть более 300 человек прошли данный опрос…
Организаторы глобального опроса европейских мужчин рассчитывали на большую активность гомосексуалов Старого Света. Напомним, опрос проходит при поддержке Европейской Комиссии. Проекту содействуют Европейский Центр профилактики и контроля за заболеваемостью, региональное бюро ВОЗ, многие ЛГБТ-организации и гей-сайты, в том числе портал Gay.by.
Опрос продлится до 31 августа 2010 года. Первые результаты будут доступны в конце 2010 года.
Этика и политическая корректность
Выражения, которые мы употребляем, говоря о проблеме СПИДа, отражают наши знания и представления об эпидемии, а также наше отношение к людям, затронутым этой проблемой. Чтобы отошли в прошлое дискриминация, невежество и истерия, чтобы в нашем обществе постепенно сформировалось трезвое и гуманное отношение к различным аспектам проблемы СПИДа, наш язык должен быть точен, свободен от дискриминации и предрассудков. Пренебрежение "политической корректностью" в обсуждении проблемы СПИДа порождает ошибочные представления и мифы, мешающие людям принимать правильные решения, а в некоторых случаях оборачивается дискриминацией и человеческими трагедиями. Ниже приводятся выражения, которых лучше избегать, заменяя их более грамотными и современными. Пусть вас не смущает, что некоторые из предлагаемых замен звучат непривычно: новые идеи и явления требуют новых слов для своего выражения.
"Чума ХХ века". Появившись в самом начале эпидемии, когда люди еще не знали о причинах и путях распространения опасной болезни и испытывали слепой страх перед ней, этот устаревший журналистский штамп до сих пор кочует из публикации в публикацию. Еще десять лет назад президент АМН СССР академик В.И.Покровский объяснил: "Сравнение ВИЧ-инфекции с чумой неудачно. Совершенно иные принципы заражения... ведь чума передается или с блохами, или по воздуху, поэтому интенсивность ее распространения гораздо выше". ("Советская Россия", 20 июля 1988 года). Сравнение с чумой нагнетает СПИДофобию, истерию и средневековый страх перед инфекцией, а также способствует дискриминации и изоляции людей, живущих с ВИЧ.
"Жертвы СПИДа". Слово "жертва" предполагает пассивность и беспомощность перед лицом опасности. Большинство людей, живущих с ВИЧ-инфекцией и СПИДом, активно борются за свою жизнь, здоровье и человеческие права и помогают другим избежать заражения. Именно благодаря их усилиям в мире достигнуты огромные успехи в лечении и профилактике ВИЧ/СПИДа.
"Невинные жертвы СПИДа". Так часто называют детей, зараженных ВИЧ-инфекцией в медицинских учреждениях. При этом молчаливо предполагается, что люди, заразившиеся половым путем или при употреблении наркотиков, в чем-то "виноваты". СПИД - не преступление, а болезнь. Не только СПИД, но и многие другие заболевания могут быть вызваны рискованным поведением человека, однако никому не придет в голову говорить о "невинных жертвах" рака, гипертонии или диабета и выяснять, насколько человек "сам виноват" в своей болезни.
"Заразиться СПИДом". Очевидно, что заразиться можно только ВИЧ-инфекцией, которая со временем может перейти в стадию СПИДа. Современные методы лечения направлены на то, чтобы не допустить перехода ВИЧ-инфекции в СПИД.
"Гомосексуалисты" - этот термин, возникший во времена, когда однополый секс считали "отклонением" и пытались лечить, воспринимается сейчас многими, как дискриминационный и устаревший. Кроме того, как в этом случае называть людей, испытывающих влечение к противоположному полу, - "гетеросексуалисты"? Говоря о сексуальной ориентации, лучше употреблять более современные и политически нейтральные термины "гетеросексуалы", "гомосексуалы" и "бисексуалы", а также заимствованное из английского и все более популярное у нас слово "геи". В программах профилактики часто употребляют выражение "мужчины, имеющие сексуальные отношения с мужчинами", так как не все они считают себя геями.
"ВИЧ-инфицированные", "пациенты", "больные СПИДом". Постарайтесь избегать выражений, которые рассматривают людей через призму инфекции или заболевания. Слово "пациент" уместно лишь в клиническом контексте - приходя домой или на работу, человек перестает быть пациентом. Выражение "больной СПИДом" можно употреблять в отношении человека, который действительно в данный момент болен и находится в стадии СПИДа, если речь идет главным образом о его/ее болезни. В мире приняты выражения "ВИЧ-положительные" (то есть получившие положительный результат анализа на ВИЧ-инфекцию), "люди, живущие с ВИЧ/СПИДом" или "люди с ВИЧ/СПИДом". Фраза "люди, затронутые эпидемией СПИДа", употребляется в отношении как ВИЧ-положительных, так и их близких, независимо от ВИЧ-статуса.
"Наркоман". Дискриминирующее выражение, на грани с жаргонным. "Больной наркоманией" уместно в отношении человека, которому поставлен диагноз "наркотическая зависимость". "Потребители наркотиков", или "наркопотребители" - выражение наиболее нейтральное и точное.
"Группы риска". Устаревшее, безграмотное и часто дискриминационное выражение, которое полностью вышло из обихода антиСПИДовского сообщества. Риск определяет не принадлежность к какой-либо группе, а индивидуальное поведение. Некоторые части общества могут быть более уязвимы для ВИЧ, поскольку в силу ряда факторов (бедности, дискриминации, бесправия) не могут себя обезопасить и избежать рискованных ситуаций. В таком случае уместно выражение "уязвимая группа". Профилактические программы создаются в расчете на целевые группы.
"Страшная болезнь". За десять с лишним лет эпидемии в России традиционные "страшилки" никого не спасли и не просветили, а напротив, заставили одних брезгливо отвернуться от проблемы, а других - погрузиться в депрессию и отчаяние. Задумывались ли вы о том, какие чувства они вызывают у людей, которые живут с ВИЧ-инфекцией или беспокоятся о своих близких? Страшна не болезнь, а невежество, дискриминация, недоступность реальной профилактики и эффективного лечения. Страх - плохой советчик. Он затуманивает сознание и парализует волю именно в тот момент, когда нужно ясно мыслить и решительно действовать.
Психиатрические больницы используются в России против сексуальных меньшинств. Об этом говорилось на пресс-конференции «Коррупция и карательная психиатрия: цифры и факты», которая прошла 26 августа в Москве. Главными ее участниками стали председатель Ассоциации адвокатов России за права человека Евгений Архипов и ведущий эксперт Всероссийской антикоррупционной общественной приемной «Чистые руки» Дмитрий Фирсов. По их словам, за последние месяцы в приемную стали чаще обращаться граждане с жалобами на психиатрическое преследование.
6,6% поступивших жалоб касаются применения карательной психиатрии в отношении сексуальных меньшинств.
Некоторые российские психиатры по-прежнему считают, что «неправильную» ориентацию можно вылечить медикаментозным путем, с сожалением констатируют эксперты.
В качестве примера была приведена история девушки-транссексуала из Воронежа, которая хотела сменить пол и стать мужчиной. Мать девушки решила вылечить дочь от этого и поместила в психиатрическую больницу. Здесь девушка провела несколько лет. Желание сменить пол у нее не пропало, зато от множества уколов появилась наркозависимость. В результате она стала употреблять алкоголь, наркотические средства и умерла в возрасте 43 лет.
Как считает председатель Ассоциации адвокатов России за права человека Евгений Архипов, проблема карательной психиатрии заключается в том, что общество попросту не знает о ней, а информации об этом явлении в общедоступных источниках практически нет. Наибольшими сведениями о карательной психиатрии и случаях ее применения обладают сами психиатры. Однако, даже если они не замешаны в незаконном помещении здорового человека в больницу, то не спешат выступать с критикой в адрес коллег, храня корпоративное молчание.
Просим ознакомится и высказать свое мнение нужно ли нам присоединяться?
К движению Славянского гей-прайда присоединилась Украина и Молдова
Основанное в 2008 году движение «Славянского гей-прайда» расширилось на две страны и в данный момент соединяет Беларусь, Молдову, Россию и Украину. О своем присоединении к «Славянскому гей-прайду» заявили ЛГБТ-организация «Гендердок-М» (Кишинев) из Молдовы и НА ГЛБ «ЛиГА» (Николаев) из Украины.
В четверг, 26 августа 2010 года, оргкомитет Славянского гей-прайда распространил заявление об официальном присоединении к движению организаций из Молдовы и Украины, что расширяет границы единого восточно-европейского ЛГБТ-движения прайдов. Соглашение о включении в состав движения Славянского гей-прайда ЛГБТ-
