разумеется, у каждого своё представление о норме, и убежденные (но неуверенные) натуралы (почему-то это слово в моем сознании тесно связано с природоведением), и конченные во всех смыслах геи (роль в сексе в данном случае никакого влияния на мировоззрение почему-то не оказывает) могут с полным правом относиться к бисексуальной зависимости своих братьев по разуму как к извращению, но, как говорила по поводу ориентации моя знакомая "профессионалка", приятная во всех отношениях: зачем менять, когда можно просто расширить!..

с точки зрения сексуальной самореализации би, пожалуй, более защищены, чем оголтелые гомосексуалы и натуралы: поиск партнёра не представляет собой большую проблему, а имеющийся опыт сексуального общения с обеими полами позволяет им правильно диагностировать проблемы в отношениях и легко выстраивать долгосрочные связи без существенного риска нервных потрясений для всех участников...

но самым главным преимуществом би является полнота ощущений и полноценность социально-психологической самореализации: чем больше ролей играет в жизни человек, тем насыщеннее его жизнь... тем она богаче, и, по гамбургскому счету, - продолжительнее!

в главном фильме о балете героиня несравненной Екатерины Максимовой произносит страшную фразу о судьбе балерины: "Десять партий и - вся жизнь..." - фразу, поразившую меня своей беспощадной точностью... но ведь и жизни "простых смертных", лишенных счастья служения искусству, так же измеряются количеством сыгранных ролей - ролей ситуативных, социальных, сексуальных, профессиональных... стоит ли говорить, что у бисексуально "настроенного" человека возможностей для такой ролевой активности намного больше...

конечно, я не буду настаивать на том, что геи, лесби и натуралы - проявление ограниченности и узости мировосприятия... хотя, по-моему, этот вывод напрашивается сам собой... нет. но для меня безусловно очевидным является тот факт, что у каждого человека для полноценной социально-психологической и физиологической самореализации обязательно должны быть и муж, и жена...